新型“工具”用于癫痫患者开刀评估

尽管将近10年的I级证据以及流行病学实践性最新提示，耐药性局灶性大脑皮质哮喘患儿应考虑到透过手术评核。但现阶段哮喘诊断以及手术评核中仍存在轻微延迟，主要由于天然资源限制、种族差异、患儿对手术风险的误解以及对新型抗哮喘药物（AEDs）过份乐观等状况。因此，无需新型机器来构建患儿护理，并且减小手术候选者筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的研究者们，应用于RAND-UCLA适合于度方法，开发出一项基于网络、自由应用于、8项问题的流行病学决定机器——加拿大哮喘手术适应性（CASES）机器，来协助流行病学医师深入研究手术评核的可能正因如此。而本文检测了CASES应用软件机器应用于哮喘手术评核的一般而言性；并且具体一般而言性分数否与流行病学哮喘专家的判断相关联。社论应用软件发表于9月2日的Neurology新闻周刊上。

研究总共纳入哮喘门诊内的107名局灶性哮喘患儿，应用于CASES机器对受试者透过评核。并收集哮喘类型、哮喘时长、哮喘频率、哮喘轻微性以及抗哮喘药物的应用于数量、AED相关的副作用等电子邮件。然后将适合于性比率与收集到的回顾透过对比。

结果显示，总共39名患儿（36.4%）被列于合一般而言于哮喘手术评核者，所有患儿以外尝试了2种或更多的AEDs。其中部分患儿(84.6%)之前已经被列于考虑到或推荐应用于手术评核者，CASES应用软件机器可行性极好。

结果提示，这种应用软件流行病学战术上机器，能够具体局灶性哮喘患儿否一般而言于手术评核。但仍无需将CASES机器应应用于流行病学实践中并评核其改善患儿肾功能的潜力，以进一步透过机器可行性的验证。

查看信源电话号码

编辑： neuro207